? 公告内容
（一）基本情况
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人名称
项目负责人（经理）
项目总工（技术负责人）
姓名
相关证书名称及编号
业绩
姓名
相关证书名称及编号
业绩
1
******设计院股份公司
蒋大鹏
ZGA******
国道230（马朱路～九德路）道路工程（通州段）设计质量后评价服务；2024年通州区普通公路新改建项目设计质量后评价服务第 2 标段。
2
******有限公司
潘永清
G******56
昌 平 区 G6 辅 路 （ 东 辅 路 K15+285 —K24+350、西辅路K15+285-K25+245）等三项大修工程设计质量后评价服务；2024年通州区普通公路新改建项目设计质量后评价服务第一标段。
3
******有限公司
王斌
206316
柬埔寨金港高速公路 BOT 项目中间评价；广西贵港至隆安高速公路 BOT 项目后评价。
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人名称
响应情况
1
******设计院股份公司
响应。
2
******有限公司
响应。
3
******有限公司
响应。
二、提出异议的渠道和方式
001
房山区长双路（G234-市界）道路工程设计质量后评价服务
提出异议的渠道和方式：
************委员会投诉或举报。
被否决的投标人：
无
三、其他公示内容
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为：
******委员会
监督投诉方式：电话010-12328；网址
jtw.beijing.gov.cn
五、联系方式
招 标 人：
******委员会房山公路分局
招标代理机构：
******有限公司
地 址：
北京市房山区良乡长虹西路28号
地 址：
北京经济技术开发区BDA国际企业大道C48-1
联 系 人：
马工
联 系 人：
石星华
电 话：
010-******
电 话：
010-******
电子邮件：
电子 邮件：
六、开评、评标情况
001
房山区长双路（G234-市界）道路工程设计质量后评价服务
（一）开标记录
（二）评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
******委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
******委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
附件列表:
房山区长双路（G234-市界）道路工程设计质量后评价服务 中标候...
?
| 公示开始时间： 2025-04-22 | |
| 公示结束时间： 2025-04-25 | |
| 房山区长双路（G234-市界）道路工程设计质量后评价服务 （招标项目编号： S110000A******8009 ），建设单位名称： ******委员会房山公路分局 ，建设地点： 北京市 房山区 / ，评标日期： 2025年04月22日 ******委员会评审，确定 001 房山区长双路（G234-市界）道路工程设计质量后评价服务 的中标候选人，现公示如下： | |
| 一、中标候选人 | |
| 001 房山区长双路（G234-市界）道路工程设计质量后评价服务 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|---|---|
| 1 | ******设计院股份公司 | 93.752600 |
| 2 | ******有限公司 | 89.216200 |
| 3 | ******有限公司 | 87.555600 |
| 排序 |
|---|
| 排序 |
|---|
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ******设计院股份公司 | 156800 | 60 | 符合《北京市公路建设项目设计质量后评价办法（试行）》的通知（京交路建发〔2012〕35号）文件要求及国家、北京市和行业现行有关标准的规定。 | 蒋大鹏 |
| 2 | ******有限公司 | 158000 | 60 | 符合《北京市公路建设项目设计质量后评价办法（试行）》的通知京交路建发【2012】35号）文件要求及国家、北京市和会给你也现行有关标准的规定 | 潘永清 |
| 3 | ******有限公司 | 160000 | 60 | 符合《北京市公路建设项目设计质量后评价办法（试行）》的通知（京交路建发〔2012〕35号）文件要求及国家、北京市和行业现行有关标准的规定 | 王明山 |
| 4 | ******有限公司 | 154000 | 60 | 符合《北京市公路建设项目设计质量后评价办法（试行）的通知（京交路建发〔2012〕35号）文件要求及国家、北京市和行业现行有关标准的规定。 | 郝孟辉 |
| 5 | ******有限公司 | 160000 | 60 | 符合《北京市公路建设项目设计质量后评价办法（试行）》的通知（京交路建发〔2012〕35号）文件要求及国家、北京市和行业现行有关标准的规定 | 王斌 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|---|---|
| / | / |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|---|---|---|---|---|
| / | / | / | / | / |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | |
| ******有限公司 | 主要人员评审 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 其他因素评审 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | |
| 技术建议书评审 | 38.0000 | 39.5000 | 38.5000 | 37.0000 | 39.0000 | |
| 报价评审 | 9.1556 | 9.1556 | 9.1556 | 9.1556 | 9.1556 | |
| ******有限公司 | 主要人员评审 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 其他因素评审 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | |
| 技术建议书评审 | 31.5000 | 36.5000 | 32.5000 | 34.0000 | 34.0000 | |
| 报价评审 | 9.1556 | 9.1556 | 9.1556 | 9.1556 | 9.1556 | |
| ******设计院股份公司 | 主要人员评审 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 其他因素评审 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | |
| 技术建议书评审 | 46.0000 | 42.5000 | 44.4000 | 44.0000 | 44.0000 | |
| 报价评审 | 9.5726 | 9.5726 | 9.5726 | 9.5726 | 9.5726 | |
| ******有限公司 | 主要人员评审 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 其他因素评审 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | |
| 技术建议书评审 | 38.5000 | 40.0000 | 35.5000 | 39.0000 | 46.0000 | |
| 报价评审 | 9.4162 | 9.4162 | 9.4162 | 9.4162 | 9.4162 | |
| ******有限公司 | 主要人员评审 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 其他因素评审 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | |
| 技术建议书评审 | 39.0000 | 38.5000 | 36.0000 | 33.0000 | 35.0000 | |
| 报价评审 | 9.9372 | 9.9372 | 9.9372 | 9.9372 | 9.9372 | |
