? 公告内容
(一)基本情况
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人名称
项目负责人(经理)
项目总工(技术负责人)
姓名
相关证书名称及编号
业绩
姓名
相关证书名称及编号
业绩
1
******有限公司
任文元
ZGB******
顺白路(北苑东路-奶西村三号路)道路工程环保验收项目。
2
******有限公司
于国庆
ZGB******
门头沟区潭柘寺镇西一路道路工程竣工环境保护验收;南山环线一期道路工程竣工环境保护设施自主验收;昌平区景旺街(白浮泉路)、中安路(原名南中路)道路工程竣工环境保护验收。
3
******有限公司
陈华珍
ZGB******
平谷台城路南延(顺平路-东南路)道路工程竣工环保验收;北辰西路(辛店村路-北五环路)道路工程环保验收。
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人名称
响应情况
1
******有限公司
响应。
2
******有限公司
响应。
3
******有限公司
响应。
二、提出异议的渠道和方式
001
房山区长双路(G234-市界)道路工程环境保护验收服务
提出异议的渠道和方式:
************委员会投诉或举报。
被否决的投标人:
无
三、其他公示内容
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为:
******委员会
监督投诉方式:电话010-12328;网址
jtw.beijing.gov.cn
五、联系方式
招 标 人:
******委员会房山公路分局
招标代理机构:
******有限公司
地 址:
北京市房山区良乡长虹西路28号
地 址:
北京经济技术开发区BDA国际企业大道C48-1
联 系 人:
马工
联 系 人:
石星华
电 话:
010-******
电 话:
010-******
电子邮件:
电子 邮件:
六、开评、评标情况
001
房山区长双路(G234-市界)道路工程环境保护验收服务
(一)开标记录
(二)评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
******委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
******委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
附件列表:
房山区长双路(G234-市界)道路工程环境保护验收服务 中标候选...
?
公示开始时间: 2025-04-22 | |
公示结束时间: 2025-04-25 | |
房山区长双路(G234-市界)道路工程环境保护验收服务 (招标项目编号: S110000A******8008 ),建设单位名称: ******委员会房山公路分局 ,建设地点: 北京市 房山区 / ,评标日期: 2025年04月22日 ******委员会评审,确定 001 房山区长双路(G234-市界)道路工程环境保护验收服务 的中标候选人,现公示如下: | |
一、中标候选人 | |
001 房山区长双路(G234-市界)道路工程环境保护验收服务 |
排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
---|---|---|
1 | ******有限公司 | 92.744600 |
2 | ******有限公司 | 90.176400 |
3 | ******有限公司 | 90.002200 |
排序 |
---|
排序 |
---|
序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
---|---|---|---|---|---|
1 | ******有限公司 | 132500 | 60 | 本项目应符合国家现行规范、规程、标准的规定,符合北京市和行业行政主管部门相关要求,如有后继变更,则应以最新版本或最新颁发者为准。 | 于国庆 |
2 | ******有限公司 | 144000 | 60 | 本项目应符合国家现行规范、规程、标准的规定,符合北京市和行业行政主管部门相关要求,如有后继变更,则应以最新版本或最新颁发者为准 | 陈华珍 |
3 | ******有限公司 | 147200 | 60 | 本项目应符合国家现行规范、规程、标准的规定,符合北京市和行业行政主管部门相关要求,如有后继变更,则应以最新版本或最新颁发者为准 | 任文元 |
序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
---|---|---|
/ | / |
序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
---|---|---|---|---|---|
/ | / | / | / | / |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | |
******有限公司 | 主要人员评审 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
其他因素评审 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | |
技术建议书评审 | 26.5000 | 25.5000 | 23.0000 | 25.5000 | 28.0000 | |
报价评审 | 9.4764 | 9.4764 | 9.4764 | 9.4764 | 9.4764 | |
******有限公司 | 主要人员评审 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
其他因素评审 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | |
技术建议书评审 | 31.0000 | 27.0000 | 25.0000 | 29.0000 | 32.0000 | |
报价评审 | 8.9446 | 8.9446 | 8.9446 | 8.9446 | 8.9446 | |
******有限公司 | 主要人员评审 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
其他因素评审 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | |
技术建议书评审 | 26.0000 | 24.0000 | 23.0000 | 26.0000 | 29.0000 | |
报价评审 | 9.4022 | 9.4022 | 9.4022 | 9.4022 | 9.4022 |